Меры по защите местного биоразнообразия

Заявление о национальной политике в области биоразнообразия коренных народов направлено на то, чтобы помочь советам, сообществам, землевладельцам и мана-вэнуа последовательно выявлять и защищать нашу местную дикую природу. Это потребует от советов определить важные природные территории в течение следующих пяти лет, а также потребует от всех советов наличия региональной стратегии по сохранению биоразнообразия.

SMC попросил экспертов прокомментировать ситуацию и провел брифинг с экспертом по биоразнообразию.

Заявление о конфликте интересов: «В настоящее время заключен контракт с MFE на техническую проверку экологической целостности. Также в настоящее время заключен контракт с Советом по охотничьим животным на исследование воздействия охотничьих животных на выбросы углерода».

«НПСИБ является стойким, но разумным. Ясно, что его направление состоит в том, чтобы избежать нанесения ущерба нашим наиболее уязвимым видам и средам обитания, одновременно предоставляя немалому количеству освобождение от тюрьмы.

«Он также устанавливает прочный и осуществимый практический результат: «по крайней мере, никаких общих потерь местного биоразнообразия» с 4 августа 2023 года. Это знаменует собой захватывающую новую эру для биоразнообразия Новой Зеландии и представляет собой очень хорошо продуманную политику».

Никакого конфликта интересов.

«Как и любое заявление о национальной политике, свидетельством успеха будет то, как оно обеспечено ресурсами и реализовано. Региональные советы уже обременены последствиями изменения климата в связи с недавними и все более частыми экстремальными погодными явлениями. В заявлении НПС отдается приоритет маури и внутренней ценности местного биоразнообразия, а также признаются связи и отношения людей с коренным биоразнообразием, которое движется в правильном направлении.

«Однако эти параметры нелегко определить или расставить по приоритетам, и чтобы отдать должное этому, потребуется гораздо больше связей между исследователями, сообществами, маори, местными и центральными органами власти, чтобы избежать усталости от консультаций и принятия быстрых побед, которые могли бы наносить ущерб долгосрочным достижениям в восстановлении и устойчивости биоразнообразия.

«Например, как мы ценим биоразнообразие? Это вопросы исследования, которые мы только начинаем касаться, потому что это зависит от линзы, через которую мы смотрим. Аргумент сохранения биоразнообразия – это экологический и культурный нарратив, однако он не перешел на экономический нарратив, и нам необходимо это сделать. Кроме того, как будут «оцениваться» маури ландшафта? Это значение не может быть измерено обычными методами мониторинга здоровья.

«Включение буфера для защиты основных территорий, имеющих экологическую ценность, и более широкого ландшафта для снижения внешнего давления действительно зависит от нынешнего землепользования и будущего землепользования. Опять же, мы только начинаем понимать, как изменения в землепользовании влияют на экологическую функцию, и не существует универсального показателя биологической функции, который можно было бы применить на национальном уровне, но исследователи в этой области работают над пониманием этого.

«Подводя итог, можно сказать, что это шаг в правильном направлении, но для этого потребуется надежная подтверждающая информация и соответствующие ресурсы».

Заявление о конфликте интересов: «Я вхожу в состав MfE IMSIP – Временного консультативного совета Матауранги и науки».

«Очень приятно видеть, что после такой долгой и трудной разработки было ратифицировано Заявление о национальной политике в области биоразнообразия коренных народов (NPSIB). Почти все ключевые аспекты предыдущих проектов остались, но есть некоторые разочаровывающие исключения из управления неблагоприятными последствиями, связанными с добычей полезных ископаемых, разработкой карьеров и разделением. NPSIB имеет хорошее знание экологических принципов с упором на наземные экосистемы (включая водно-болотные угодья), при этом водные системы охватываются Заявлением о национальной политике по управлению пресной водой (2020 г.), а прибрежные системы - Заявлением о прибрежной политике Новой Зеландии (2010 г.).

«Важно, что у NPSIB есть требования к реализации, которые, если их соблюдать, могут существенно изменить ситуацию к защите и восстановлению местного биоразнообразия на частных землях. Признано, что местные территориальные органы власти должны содействовать восстановлению и улучшению (в том числе посредством реконструкции) водно-болотных угодий, деградировавших значительных природных территорий и территорий, обеспечивающих связующие или буферные функции. Покрытие естественной растительности не менее 10% в городских и других истощенных средах должно поддерживаться посредством целей, политики и методов в политических заявлениях и планах.